LED 디스플레이의 시각적 영향은 종종 그 성능을 결정하는 기술적 세부 사항을 가시화합니다. 픽셀 피치 (pixel pitch) 는 인접한 픽셀 사이의 거리가 디스플레이 품질에 결정적인 역할을합니다.비용 효율성이 가이드는 다양한 사용 사례에 최적의 픽셀 피치를 선택하는 데 대한 포괄적이고 데이터 기반의 접근 방식을 제공합니다.
밀리미터로 측정된 픽셀 피치는 LED 클러스터 사이의 중심에서 중심까지의 거리를 나타냅니다.이 기본 매개 변수는 이미지 선명성에 직접 영향을 미치고 최적의 시청 거리를 결정합니다..
픽셀 밀도는 면적 단위당 픽셀의 농도를 정량화합니다 (픽셀/m2 또는 PPI).픽셀 피치와 역비례적인 관계라는 것은 더 작은 피치가 더 높은 밀도를 생성하고 결과적으로 더 세밀한 이미지 세부성을 생성한다는 것을 의미합니다..
디스플레이 해상도 (예를 들어, 1920×1080) 와 픽셀 피치는 함께 시각 품질을 결정한다. 고정 해상도에서, 축소된 피치는 디스플레이 크기를 줄이는 동시에 세부 사항을 향상시킨다. 반대로,고정 화면 크기는 해상도를 높임으로써 작은 피치의 혜택을 누립니다..
인간의 시각 acuity (1 arcminute) 를 기준으로, 공식:볼거리 (mm) = 픽셀 피치 × 3438픽셀이 구별되지 않는 최소 거리를 계산합니다.
픽셀 밀도 계산은 극적인 차이를 보여줍니다. 1.0mm의 피치는 1,0004mm에서 62,500 픽셀/m2에 비해 4,000 픽셀/m2, 우수한 세부 복제 능력을 보여줍니다.
더 작은 피치는 픽셀 가시성을 줄이고, 장기간 보는 동안 눈의 피로를 최소화합니다. 제어실 운영자에게 중요한 고려 사항입니다.
선형적인 관계:비용 = a + b × (1/픽셀 피치)어떻게 제조 비용은 부품 수와 정밀 요구 사항의 증가로 인해 pitch 크기가 감소함에 따라 증가하는지 보여줍니다.
빠른 계산을 위해:픽셀 피치 (mm) × 10 ≈ 보는 거리 (피트)편리하지만, 이 근사법은 중요한 애플리케이션에 대한 정확성이 부족하다.
인적 시력 매개 변수를 포함함:3438 × 픽셀 피치 (mm) = 최적 거리 (mm)이것은 표준 20/20 비전을 가정하고 콘텐츠 해상도 변수를 고려하지 않습니다.
포괄적 인 틀은 다음을 평가합니다.
| 적용 | 보는 거리 | 추천 된 피치 |
|---|---|---|
| 제어실 | 2m | P1.2-P1.5mm |
| 야외 광고 | 10m | P4.0~P5.0mm |
제어실과 방송 시설은 데이터 시각화 명확성을 위해 2.0mm 이하의 피치를 요구합니다. 80%의 운영자가 이미지 세부 사항을 우선시한다는 연구 결과가 뒷받침됩니다.
소매 환경 (P2.0-P3.0mm) 은 시각적 영향과 비용 효율성을 균형 잡습니다. 연구에 따르면 소비자의 참여에 측정 가능한 영향을 나타냅니다.
경기장 설치 (P4.0-P6.0mm) 는 15 미터를 초과하는 시청 거리가 있기 때문에 초고 밀도보다 밝기와 내구성을 우선시합니다.
작은 장소는 비용을 증가합니다.
마이크로 피치 디스플레이는 커맨드 프리미엄 가격이지만, 그들의 연장된 서비스 수명과 뛰어난 성능은 집중 사용 시나리오에 대한 투자를 정당화 할 수 있습니다.
현재 표준 (SJ/T 11141-2017, GB/T 20138-2018) 은 픽셀 피치 일관성 및 품질 보장에 대한 측정 프로토콜을 설정합니다.
산업의 추세는 1.0mm 이하의 피치로 계속되고 있습니다.
픽셀 피치 선택은 기술적 요구 사항, 시청 조건 및 예산 매개 변수를 신중하게 평가해야합니다.이 데이터 기반 접근 방식은 다양한 응용 프로그램에서 최적의 디스플레이 성능을 위해 정보에 기반한 의사결정을 가능하게합니다..
